期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]江苏省高速公路经营管理中心,江苏南京210009 [2]江苏中路工程技术研究院有限公司,江苏南京211806
年 份:2019
卷 号:0
期 号:10
起止页码:8-11
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、SCOPUS、核心刊
摘 要:为了确定"白+黑"路面的不同弯沉测试方法的适用性和区分度,分别采用贝克曼梁和落锤式弯沉仪进行了相关检测,对弯沉数据进行了统计分析;进行了现场取芯,直接观察了结构内部状态,并和基于ABAQUS有限元软件的弯沉测试模拟分析结果进行了对比。结果表明:贝克曼梁代表实测弯沉为FWD的3.5倍左右,并且数据离散性较高;当路面存在脱空时,FWD理论弯沉从60μm增加到118μm,而贝克曼梁理论弯沉则从247μm急剧增加到622μm;现场取芯结果表明,贝克曼梁弯沉较大位置处路面存在脱空,而FWD弯沉则并无异常,这与力学模拟结果一致。沥青层的黏弹性使得FWD动态荷载难以有效传递至水泥层以下,而静态贝克曼梁弯沉则具有较高的区分度,因此建议采用贝克曼梁法进行"白+黑"路面结构的弯沉检测。
关 键 词:道路工程 弯沉 贝克曼梁 落锤式弯沉仪 有限元
分 类 号:U418.6]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...