文献类型：期刊文章

作　　者：乔志浩[1] 李宝[1] 邓一深[1] 朱政硕[2]

Qiao Zhihao;Li Bao;Deng Yishen;Zhu Zhengshuo(Shandong Key Laboratory of Soil and Water Conservation&Environmental Protection,School of Resources&Environment,Linyi University,Linyi 276005,China;School of Mechanical&Vehicle Engineering,Linyi University,Linyi 276005,China)

机构地区：[1]临沂大学资源环境学院山东省水土保持与环境保育重点实验室,山东临沂276005 [2]临沂大学机械与车辆工程学院,山东临沂276005

出　　处：《环境工程》

基　　金：山东省高等学校大学生创新创业训练计划项目(X202110452235);山东省重点研究计划项目(2019GSF109093);山东省高等学校青创人才引育计划项目(QC2019YY144)

年　　份：2023

卷　　号：41

期　　号：S02

起止页码：19-24

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD_E2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：河流型湿地和污水处理厂尾水人工湿地是目前我国湿地建设和保护中最重要的2种湿地类型,对比分析其水质净化效果对我国湿地设计建设与运行管理等具有重要意义。基于此,以临沂市4个典型河流型湿地和4个污水处理厂尾水人工湿地为例,对比分析其对水体NH_(4)^(+)-N、TN、TP和COD的净化效果,并评价其净化效能。结果表明:河流型湿地和污水处理厂尾水人工湿地运行8~10a后,对NH_(4)^(+)-N和TN平均去除率差异不明显,在NH_(4)^(+)-N和TN浓度分别低于5,10mg/L时,平均去除率可达到36.09%和10.65%;在TP浓度低于1mg/L时,污水处理厂尾水人工湿地去除率可达到10.71%~50.22%,而河流型湿地去除率则低得多,河流型湿地工艺更加简单,基质对TP的截留沉积能力更弱;污水处理厂尾水人工湿地同河流型湿地相比,COD去除率更低,污水处理厂出水COD为难生物降解有机物,湿地微生物对其降解作用有限,基底和水生植物中有机物的二次释放甚至会使出水COD浓度更高;净化评价显示,8处湿地综合污染物去除指数均低于0.5,属于中和差级别,水生植物定期收割与基质更换是提高老化湿地水质净化功能的有效措施。

关 键 词：水质净化 对比分析  河流型湿地  污水厂尾水湿地  临沂  

分 类 号：X703]