文献类型：期刊文章

作　　者：闫冠韫[1] 石磊[2] 闫杨明子[1] 宫宇驰[1] 张金子[1] 尹梅[3]

YAN Guan-yun;SHI Lei;YAN Yang-ming-zi;GONG Yu-chi;ZHANG Jin-zi;YIN Mei(Department of Marketing,College of Humanities and Social Sciences of Harbin Medical University,Harbin 150081,China;Department of Health Management,School of Health Services Management,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China;Department of Medical Ethics,College of Humanities and Social Sciences of Harbin Medical University,Harbin 150081,China)

机构地区：[1]哈尔滨医科大学人文社会科学学院市场营销学教研室,黑龙江哈尔滨150081 [2]南方医科大学卫生管理学院卫生管理系,广东广州510515 [3]哈尔滨医科大学人文社会科学学院医学伦理学教研室,黑龙江哈尔滨150081

出　　处：《哈尔滨医科大学学报》

基　　金：2017年黑龙江省自然科学基金资助项目(G2017005);2018年度黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(18GLB030);2018年度四川医事卫生法治研究中心项目(YF18-Y03);2019年度陕西省哲学社会科学重点研究项目(JKWH2019-Z03);2019年度哈尔滨医科大学大学生创新项目(201910226122)

年　　份：2020

期　　号：3

起止页码：333-337

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的构建社区高血压健康教育效果评价指标体系,为提高社区高血压健康教育的科学化水平提供借鉴。方法通过文献梳理和理论分析,结合关键知情人访谈收集信息资料,初步确定评价指标;运用德尔菲法选择37名专家进行两轮的函询,对函询结果进行整理分析,根据专家意见,对相关指标进行删减、修改,最终确定社区高血压健康教育效果评价指标体系。结果两轮专家函询的积极系数分别是94.59%和100%,专家权威系数为0.838,两轮专家函询的Kendall协调系数分别是0.435、0.589。一级指标的权重系数分别为0.333、0.311和0.356;二级指标的权重系数分别为0.178、0.174、0.178、0.082、0.185和0.203。经过两轮专家函询,形成由"临床生物学、教育学、社会学"3个一级指标、6个二级指标和32个三级指标构成的社区高血压健康教育效果评价指标体系。结论社区高血压健康教育效果评价指标体系的构建,为提升社区高血压健康教育科学化、规范化水平提供了借鉴;对提高患者健康水平具有良好的指导意义;为政府相关部门制定政策建议提供了依据。

关 键 词：德尔菲法 指标体系 高血压 健康教育

分 类 号：R544.1] R193]