文献类型：期刊文章

作　　者：刘自敏[1,2,3] 韩威鹏[1] 张娅[1]

Liu Zimin;Han Weipeng;Zhang Ya(School of Economics and Management,Southwest University,Beibei 400715,China;Center for Belt and Road Research,Southwest University,Beibei 400715,China;Center for Economic Research,School of Economics and Management,Southwest University,Beibei 400715,China)

机构地区：[1]西南大学经济管理学院,重庆北碚400715 [2]西南大学“一带一路”研究中心,重庆北碚400715 [3]西南大学经济管理学院经济研究中心,重庆北碚400715

出　　处：《数量经济研究》

基　　金：国家社科基金一般项目“碳达峰碳中和目标下的电碳关联市场设计与资源配置机制创新研究”(21BJL080);重庆市社会科学规划重大项目“重大突发公共卫生事件下的重庆粮食能源安全研究”(2020ZDJJ02);重庆市研究生科研创新项目“双碳目标下中国与“一带一路”国家低碳协同治理的影响机理及路径优化”(CYS22160);2021年重庆社科规划英才计划项目“中国家庭能源贫困问题研究:监测、机制与治理”(2021YC016)的联合资助

年　　份：2022

卷　　号：13

期　　号：4

起止页码：1-27

语　　种：中文

收录情况：辑刊

摘　　要：加强对“一带一路”沿线区域的气候与环境治理是实现全球气候与环境目标的必然要求。本文在对“一带一路”沿线81个国家绿色能源效率进行测算和分解的基础上,对其收敛异质性、分布特征与内部流动性进行了识别和刻画。研究发现:(1)“一带一路”沿线国家整体能效水平在考察期内微弱上升,且主要依赖绿色技术进步驱动,中国贡献了能效增长的22%;(2)沿线国家形成2个收敛俱乐部,俱乐部间能效差距在考察期内持续扩大,技术效率改进不足是实现追赶的内在阻力;(3)资本要素对于效率跟随俱乐部而言仍然相对稀缺,劳动力投入过度问题在2个俱乐部内始终较为突出,高效率国家的引领效应十分明显;(4)沿线国家绿色能源效率分布具有很强的持久性,其中只有中国与拉脱维亚在考察期内实现了区间跃升,效率引领俱乐部存在“小群体”分化,有待进一步融合,而效率跟随俱乐部增长趋于停滞,形成两个“中等能效陷阱”。本文研究对于科学认识“一带一路”沿线各国绿色能源效率水平及其演进规律、探寻提升绿色能源效率的有效路径具有理论价值和实践意义。

关 键 词：绿色能源效率  俱乐部收敛 “一带一路”  

分 类 号：F125] F206