文献类型：期刊文章

作　　者：王向清[1,2] 杨真真[1,2]

机构地区：[1]湘潭大学毛泽东思想研究中心 [2]湘潭大学碧泉书院哲学系

出　　处：《马克思主义哲学研究》

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：1

起止页码：20-28

语　　种：中文

收录情况：辑刊

摘　　要：长期以来,学术界误读了矛盾同一性、斗争性的地位和作用。这些误解表现在三个方面:其一,矛盾同一性是有条件的,因而是相对的;而矛盾斗争性是无条件的,因而是绝对的。其二,矛盾同一性和矛盾斗争性在推动事物发展、变化过程中有暂、久的区别,作用不是同等重要的。其三,矛盾同一性不是推动事物发展变化的最终决定力量和根本动力,矛盾斗争性才是推动事物发展变化的最终决定力量和根本动力。导致这些偏差理解误解的原因有:对列宁有关论述的误读;割裂了毛泽东的相关论述;无视哲学关怀现实、回应和解答现实问题的本质特征。对矛盾同一性、斗争性地位和作用的误读导致了以下消极影响:妨碍哲学工作者心灵的自由思考,实践上的危害,诱发了"斗争哲学"观念的抬头。

关 键 词：矛盾论 矛盾同一性 矛盾斗争性 误读 反思  

分 类 号：B024.4]