登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

企业的影子银行活动加剧了风险承担吗?    

Are Firms’ Shadow Banking Activities Increasing Risk-taking?

  

文献类型:期刊文章

作  者:高洁超[1] 汪晨涛[2] 袁唯觉[2] 刘允[2]

Jiechao Gao;Chentao Wang;Weijue Yuan;Yun Liu(School of Business,Shanghai University of International Business and Economics,Shang hai)

机构地区:[1]上海对外经贸大学国际经贸学院经济学系 [2]上海对外经贸大学国际经贸学院

出  处:《南大商学评论》

基  金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“影子银行与中国双支柱调控框架优化研究”(18YJC790030);国家自然科学基金青年项目“影子银行扩张背景下中国货币政策与宏观审慎政策的协调研究”(71803127);上海市教育委员会和上海市教育发展基金会“晨光计划”项目“平行银行体系下中国双支柱调控的政策效应模拟:基于DSGE模型的分析”(18CG64);教育部创新团队发展计划滚动支持项目“经济转型期稳定物价的货币政策”(IRT_17R52)的资助。

年  份:2020

卷  号:17

期  号:3

起止页码:23-45

语  种:中文

收录情况:辑刊

摘  要:本文利用2007~2018年A股非金融上市企业的数据,实证检验企业的影子银行活动对风险承担水平的影响。结果表明:影子银行活动显著提高了企业风险水平,所有制差异、影子银行投资渠道差异等因素对影子银行的风险效应具有异质性影响;进一步发现金融环境具有显著的调节效应,金融环境越紧,企业影子银行化的风险效应越低;但是基于风险—收益权衡视角的分析发现,影子银行的边际收益无法支撑其风险变化,企业影子银行化弊大于利。本文的启示在于,对企业的影子银行活动应做到"有保有压",宏观调控宜维持稳健偏宽松,以削弱企业的影子银行动机;同时,坚定推进企业混合所有制改革,引导民间资本和国有资本交叉融合,以缓解信贷所有制歧视。

关 键 词:影子银行 风险承担  金融环境 风险—收益  

分 类 号:F832.51[金融学类] F275

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心