文献类型：期刊文章

作　　者：赵兰夫[1] 罗涛[1] 殷利军[1] 刘阳[1] 靳俊功[2]

Zhao Lanfu;Luo Tao;Yin Lijun(Neurosurgeryof Tangdu Hospital,Xi'an,710038,China.)

机构地区：[1]空军军医大学(第四军医大学)唐都医院神经外科,西安710038 [2]西安国际医学中心医院神经外科

出　　处：《立体定向和功能性神经外科杂志》

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：330-334

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较微血管减压术(microvascular decompression,MVD)和伽玛刀治疗(Gamma Knife surgery,GKS)治疗三叉神经痛的疗效和安全性。方法原发性三叉神经痛患者随机分为2组,进行MVD或GKS。所有患者均随访2年进行评估疗效,复发率和治疗并发症。结果在441名入组患者中,220名在MVD组,221名在GKS组。两组均无死亡。在2年的随访中,MVD组的183例患者(83%)报告完全缓解疼痛,5名(2%)有明显的疼痛缓解,20名(9%)没有缓解。在GKS组中,55名患者(25%)报告完全缓解疼痛,106(48%)有明显的疼痛缓解,37(17%)没有缓解。两组之间的复发率(0.45%对0.9%)无显着差异。MVD组最常见的并发症是化学性脑膜炎(6%),脑脊液漏(4%),面神经麻痹(4%)。角膜反射丧失(6%)和面部麻木(5%)是GKS组中最常见的并发症。结论MVD和GKS都是三叉神经痛的有效手术治疗方法。MVD组完全缓解疼痛的比率明显优于GKS组完全缓解疼痛的速度。两组间复发率无显着差异;然而,MVD组的严重并发症多于GKS组。

关 键 词：伽玛刀手术  微血管减压 三叉神经痛

分 类 号：R651.3]