文献类型：期刊文章

作　　者：宋晓杰[1]

Song Xiaojie

机构地区：[1]河南大学哲学与公共管理学院马克思主义与当代中国研究所,开封475004

出　　处：《南京社会科学》

基　　金：国家社科基金项目“当代西方左派的宗教转向与社会批判范式的内在转型研究”(18BZX031)的阶段性成果.

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：11

起止页码：60-66

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在霍尔、奈格里和亚瑟对《〈1857-1858年经济学手稿〉导言》的诠释中,结构、历史和逻辑的张力表现得异常突出。霍尔主要采用阿尔都塞的结构因果观和德里达解构哲学的一般策略,最终将马克思的方法论改造成一种有机融合结构主义、历史主义和后结构主义原则的调和模式。奈格里基本遵循德勒兹差异哲学的后结构主义思路,将它理解为一个基于差异性、建构性和非连续性的主体性和内在性模式。亚瑟则旨在实现马克思辩证法的彻底黑格尔化,将它解释成一种重建概念结构之体系总体的逻辑本体论。从根本上看,三者都不可避免地违背了马克思科学方法论的基本原则。

关 键 词：《导言》  霍尔  奈格里  亚瑟  

分 类 号：F091.3]