文献类型：期刊文章

作　　者：杜文静[1]

DU Wen-jing

机构地区：[1]华东政法大学文伯书院,上海201620

出　　处：《求是学刊》

基　　金：国家社科基金一般项目“刑事证据推理的逻辑模型研究”(19BZX138)

年　　份：2020

期　　号：6

起止页码：101-109

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：在刑事司法证明过程中,证据推理的目的是构建案件事实,而论证方法、故事方法和概率方法是目前学界研究证据推理的三种主流方法。三种方法各有千秋,但目前还没有有效融合。研究发现,三种方法其实有着共同的推理基础——最佳解释推论,这使得融合三种方法,提出一种新的方法成为可能。正是在这一基础上,文章提出了定性定量平衡法,可以有效弥补三种主流方法的不足,同时又保留了它们各自的优势。研究结果表明,这种融合方法不仅对于证据推理研究具有重要的理论价值,而且对于智慧法院、智慧检务、智慧公案建设过程中建构面向法律人工智能的证据推理逻辑模型具有重要的现实意义。

关 键 词：司法证明 证据推理  最佳解释推论  定性定量平衡法  

分 类 号：D925.2]