文献类型：期刊文章

作　　者：李静[1] 毕燕华[1,2] 黄月华[1,3] 顾玉荣[1,3] 台艳[1] 许颖君[1] 廖春红[1] 刘忠华[4]

LI Jing;BI Yanhua;HUANG Yuehua;GU Yurong;TAI Yan;XU Yingjun;LIAO Chunhong;LIU Zhonghua(Guangdong Key Laboratory of Liver Disease Research,the Third Affiliated Hospital of Sun Yat⁃sen University,Guangzhou,Guangdong 510630,China;School of Public Health,Sun Yat⁃sen University,Guangzhou,Guangdong 510080,China;Department of Infectious Diseases,the Third Affiliated Hospital of Sun Yat⁃sen University,Guangzhou,Guangdong 510630,China;Laboratory Animal Center,South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong 510640,China)

机构地区：[1]中山大学附属第三医院广东省肝脏病研究重点实验室,广东广州510630 [2]中山大学公共卫生学院,广东广州510080 [3]中山大学附属第三医院感染性疾病科,广东广州510630 [4]华南农业大学实验动物中心,广东广州510640

出　　处：《热带医学杂志》

基　　金：广东省重点领域研发计划(2019B110233002);国家科技传染病重大专项(2014ZX10002002-002)

年　　份：2023

卷　　号：23

期　　号：2

起止页码：198-202

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、RCCSE、UPD、WOS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较高灵敏度与普通荧光定量聚合酶链式反应(qRT-PCR)法对乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)定量检测结果的相关性与一致性。方法收集2020年8月-2021年6月中山大学附属第三医院感染性疾病科门诊患者的血浆标本511份。以Bland-Altman图分析2种检测方法间绝对与相对偏差,以组内相关系数(ICC)评价方法间一致性。高敏法HBV-DNA检出率与临床指标的关系用χ^(2)检验分析。结果在收集的511份慢性乙型肝炎(CHB)患者样本中,高灵敏度与普通荧光定量PCR法在<2×10^(3)、2×10^(3)~<2×10^(6)和2×10^(6)~IU/mL组的ICC分别为0.54、0.80和0.66,差异有统计学意义(P<0.05)。Bland-Altman法也显示类似的结果。对于HBV-DNA低于检测下限(普通PCR法)的样本,乙型肝炎表面抗原(HBsAg)≥1000 IU/mL、丙氨酸氨基转移酶(ALT)异常和未治疗的高灵敏度法检出率显著高于HBsAg<1000 IU/mL、ALT正常和抗病毒治疗(χ^(2)=6.67、5.00、30.51,P均<0.05)。结论普通荧光定量PCR法与高灵敏度法HBV-DNA结果存在差异,且在低病毒载量的样本中,两种方法的一致性较低。对于低水平病毒血症、普通法HBV-DNA检测低于检测下限、ALT异常、HBsAg≥1000 IU/mL、尚未进行抗病毒治疗的CHB患者,建议使用高灵敏度HBV-DNA进行检测。

关 键 词：慢性乙型肝炎  HBV-DNA 高敏荧光定量PCR  组内相关系数

分 类 号：R512.62]