文献类型：期刊文章

作　　者：杨明洪[1]

YANG Ming-hong(The Faculty of Social Development and Western China Development Studies,Sichuan University,Chengdu Sichuan 610064)

机构地区：[1]四川大学社会发展与西部开发研究院,四川成都610064

出　　处：《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》

基　　金：国家社科基金重大项目“十八大以来党中央‘治边稳藏’战略思想的理论体系研究”(16ZZD051)的阶段性成果.

年　　份：2018

卷　　号：39

期　　号：1

起止页码：133-144

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2017_2018、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要："边疆建构论"将边疆概念放在建构主义的框架思考问题,但基于对"边疆"本身的理解,人们将"边疆"置于不同的时代和国家形态下加以阐释是存在不足的,因为"边疆建构论"有固有的逻辑前提。作为一种人类活动的空间综合体和国家版图空间功能分工的载体,以及主权和领土的构成要件,边疆及其边疆功能的存在使得"边疆实在论"有了核心。因为,边界是边疆的构成要素,是"线",呈现"线状"分布,而边疆是"面",呈现"带状"分布。在"王朝国家"形态下,通常是有"边疆"而无"边界",而在"民族国家"形态下,国家与国家之间的边界是清晰的,边疆与边界是一对孪生兄弟,有"边界"就有"边疆"。"边疆建构论"将边疆的存在与国家的大小联系起来,暴露了其理论的弱点;在这一点上,恰好为"边疆实在论"提供了注脚。

关 键 词：边疆 建构论 实在论 批评  

分 类 号：D633[政治学类]