登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

噪声联合其他职业病危害因素对听力损失与心电图影响    

Combined effect of noise and other occupational hazards on hearing impairment and electrocardiograph

  

文献类型:期刊文章

作  者:段丹萍[1] 黄婷苑[2] 白卢皙[1] 杨烈[1] 侯狮峰[1] 刘移民[1,3]

DUAN Danping;HUANG Tingyuan;BAI Luxi;YANG Lie;HOU Shifeng;LIU Yimin(Guangzhou Occupational Disease Prevention and Treatment Hospital,Guangzhou,Guangdong 510620,China;不详)

机构地区:[1]广州市职业病防治院,广东广州510620 [2]广州市疾病预防控制中心,510440 [3]广州医科大学职业与环境卫生研究所,511400

出  处:《中国职业医学》

基  金:国家自然科学基金(81470146);广州市卫生健康科技项目(20191A010038).

年  份:2019

卷  号:0

期  号:6

起止页码:700-704

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、RCCSE、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨噪声与其他职业病危害因素联合作用对汽车制造企业工人听力损失和心电图影响。方法采用判断抽样方法,选择某汽车制造企业3 434名工人为研究对象,根据职业病危害因素接触情况的不同,分为噪声组、噪声粉尘组、噪声电焊烟尘组、噪声苯系物组、噪声氮氧化物组和对照组,分别为716、693、1 540、45、195、245人。对研究对象进行纯音听力测试和心电图检查。结果研究对象单纯高频听力损失总检出率为11.2%(385/3 434);单纯高频听力损失为各组工人听力损失的主要类型。噪声组、噪声粉尘组、噪声电焊烟尘组、噪声苯系物组、噪声氮氧化物组和对照组人群的单纯高频听力损失率分别为10.3%、11.5%、12.3%、26.7%、10.3%、4.1%,总听力损失检出率分别为13.7%、14.6%、14.6%、31.1%、16.9%、6.5%。与对照组比较,其余5组人群单纯高频听力损失和总听力损失检出率均升高(P<0.005);噪声组工人单纯高频听力损失检出率低于噪声苯系物组(P<0.005)。研究对象心律失常总检出率为20.9%(717/3 434);心律失常为各组工人心电图异常的主要类型。噪声组、噪声粉尘组、噪声电焊烟尘组、噪声苯系物组、噪声氮氧化物组和对照组人群的心律失常检出率分别为16.9%、16.6%、27.9%、17.8%、13.8%、6.9%;噪声电焊烟尘组工人心律失常检出率高于噪声组(P<0.005)。结论噪声与苯系物联合作用可能增加工人的高频听力损失风险;噪声与电焊烟尘联合作用可能增加工人的心律失常风险。

关 键 词:噪声 苯系物 电焊烟尘 职业病危害因素 听力损失 心电图 联合作用  

分 类 号:R135.8]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心