文献类型：期刊文章

作　　者：梅傲[1,2] 钱力[3]

机构地区：[1]西南政法大学国际法学院 [2]西南政法大学国际法学院国际私法教研室 [3]西南政法大学比较与国际体育法研究中心

出　　处：《中国国际私法与比较法年刊》

基　　金：教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目“国际体育赛事法律问题研究”(20JHQ013);国家社会科学基金项目“我国运动项目协会内部治理研究”(19XTY004)的阶段性成果

年　　份：2020

期　　号：2

起止页码：223-236

语　　种：中文

收录情况：辑刊

摘　　要：在孙某案中,WADA与运动员之冲突始于样本采集程序,双方行为的合法性分析表明,样本采集团队的程序违法性和运动员行为的私力救济属性冲突背后的实质,是世界反兴奋剂体系下体育强权机构与运动员之间权力与权利的严重失衡,并进而引发运动员基本人权保障缺失的深层次问题。基于加强运动员基本人权保障的现实需要、世界人权事业的发展及《世界反兴奋剂条例》修订所构成的法理基础。

关 键 词：私力救济 权力与权利  基本人权保障  样本采集  反兴奋剂 人权事业 合法性分析 法理基础

分 类 号：D998.2]