文献类型：期刊文章

作　　者：王艳婕[1] 曹威[2] 李庆丽[1] 周彦生[3] 杨瑞[4] 牛新清[5]

机构地区：[1]新乡医学院第二附属医院检验科,河南省新乡453003 [2]新郑市第二人民医院脑外科 [3]新乡医学院第一附属医院感染管理科 [4]新乡医学院第三附属医院感染性疾病科 [5]新乡医学院医学检验学院

出　　处：《中国慢性病预防与控制》

基　　金：河南省自然科学基金资助项目(182300410300).

年　　份：2020

卷　　号：28

期　　号：1

起止页码：61-63

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨阿戈美拉汀联用解郁丸治疗抑郁症的临床疗效、安全性以及对血清炎症因子和脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响。方法选取新乡医学院第二附属医院2017年10月至2018年10月收治的92例抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组,每组46例。对照组给予阿戈美拉汀治疗,联合治疗组在对照组基础上联合解郁丸治疗,疗程为8周。于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者的抑郁情况,药物安全性应用药物不良反应量表(TESS)进行评估。治疗前,治疗2、4、8周后应用免疫化学发光法检测血清白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和BDNF水平。用SPSS 20.0统计软件进行t检验和χ~2检验。结果治疗前两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、8周后两组患者HAMD评分均较治疗前明显降低,联合治疗组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者血清IL-2、IL-6、TNF-α和BDNF水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,两组患者血清IL-2、IL-6和TNF-α水平均较本组治疗前明显降低,BDNF水平较治疗前明显升高,且联合治疗组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。联合治疗组不良反应发生率为15.2%,对照组为10.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2、4、8周后,两组患者TESS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)结论阿戈美拉汀联合解郁丸治疗抑郁症效果优于单用阿戈美拉汀,不仅不良反应少,而且安全有效,这可能与炎症因子水平降低、BDNF水平升高有关。

关 键 词：阿戈美拉汀 解郁丸 抑郁症 炎症因子 脑源性神经营养因子

分 类 号：R749.4]