文献类型：期刊文章

作　　者：方红庆[1]

FANG Hong-qing(Department of Philosophy,Shanghai University of Finance and Economics,Shanghai 200433,China)

机构地区：[1]上海财经大学人文学院哲学系,上海200433

出　　处：《自然辩证法研究》

基　　金：国家社科基金重大项目“个人同一性研究的当代发展”(18ZDA029)和“当代知识论的系列研究”(14ZDB012)的阶段性成果.

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：1

起止页码：24-29

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：什么样的考量能成为信念理由?证据主义与实用主义在这个问题上陷入了论辩僵局。新证据主义者试图从信念理由的本质出发打破这一僵局,但它的问题在于,过于强调信念和理由的能动性,忽视了其功能性。通过给审议性约束理由概念(DCR)增加一个胜任力或德性条件,审议-胜任力约束理由概念(DCCR)不仅修正了新证据主义,而且能更好地阻击实用主义。

关 键 词：信念理由  证据主义  实用主义 DCR DCCR  

分 类 号：B08]