文献类型：期刊文章

作　　者：陆群峰[1]

LU Qun-feng(College of Marxism,Huzhou University,Huzhou 313000,China)

机构地区：[1]湖州师范学院马克思主义学院,湖州313000

出　　处：《自然辩证法研究》

基　　金：国家社会科学基金青年项目“转基因技术风险的不确定性及其治理研究”(15CZX019).

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：1

起止页码：68-73

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：与克隆技术不同,基因编辑技术打破了人类基因的自然性,对后代人生命是一种"强"控制,因而后代人的尊严受到着更大的伤害;克隆技术是在为后代人"复制"亲本的基因,而基因编辑技术则是在精准化地"设计"后代人的基因,因而后代人生物学特征的自主选择权被更加剥夺了;克隆技术被用于优生,只是在选择和复制当代人具有的"好"的基因,而基因编辑技术则可以制造和增强"优势"基因来助力优生,这会更加破坏人类生物学特征的平等性。因此,基因编辑技术在涉及人的尊严、后代人自主权和社会公正等伦理问题上,具有不可忽视的新的伦理挑战。

关 键 词：基因编辑  克隆技术 尊严 自主权 社会公正

分 类 号：R-052]