文献类型：期刊文章

作　　者：查钦[1] 周茂嫦[1] 黄晓旭[1] 李恒谦[1] 袁丽[2] 邹涛[1] 王永[1] 张翔宇[1] 阮培均[1]

ZHA Qin;ZHOU Mao-chang;HUANG Xiao-xu;LI Heng-qian;YUAN Li;ZOU Tao;WANG Yong;ZHANG Xiang-yu;RUAN Pei-jun(Bijie Institute of Traditional Chinese Medicine,Bijie 551700,China;Bijie Medical College,Bijie 551700,China)

机构地区：[1]毕节市中药研究所,贵州毕节551700 [2]毕节医学高等专科学校,贵州毕节551700

出　　处：《中国实验方剂学杂志》

基　　金：国家科技支撑计划项目(2015BAI05B03);贵州省中药现代化科技产业研究开发专项(黔科合SY字[2014]3028-4号);毕节市成果转化项目(毕科成字[2014]8号);毕节市科学技术项目(毕科合字[2015]41号);毕节市科技计划项目(毕科合[2016]47号);省市共建中药材检测检验重点实验室项目(SSHZ[2012]05号);贵州省第七批人材基地建设(贵州省毕节市优势中药材研发基地建设)项目.

年　　份：2020

卷　　号：0

期　　号：5

起止页码：108-116

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:结合层次分析(AHP)与灰色关联度法建立半夏种质资源的评价方法,探讨不同种质资源栽培于同一生境下对品质成分、生产效率和外观性状的差异性。方法:分别对15个种质资源的水分、总灰分、浸出物、总酸含量等品质成分指标,收获指数、产量、折干率等效率指标,块茎商品率、腐烂率、畸形度等性状指标进行测定,基于AHP和灰色关联度法综合处理各指标数据,计算其综合关联值,对不同半夏种质资源进行综合评价。结果:综合品质成分、生产效率和外观性状3个层次的因素,A6贵州威宁种源的综合关联值最高,达到了0.7494;次高的分别是A14湖北天门,A15贵州赫章和A7湖南湘西,其综合关联值分别为0.7366,0.7262,0.7182。A6贵州威宁的种源可作为优良半夏种源进行引种栽培研究,A14湖北天门,A15贵州赫章和A7湖南湘西的种源可作为引种的有益补充。结论:AHP和灰色关联度法综合评价的方法简单、全面,可用于不同半夏种质资源的差异性评价,为资源开发利用及优质种源的筛选提供了参考依据。

关 键 词：半夏 种质资源 结合层次分析  灰色关联度法  综合评价

分 类 号：S567.239]