文献类型：期刊文章

作　　者：阙天舒[1] 吕俊延[2]

Que Tianshu;Lv Junyan(School of Political Science and Public Administration,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620;School of Political Science and International Relations,Tongji University,Shanghai 200082)

机构地区：[1]华东政法大学政治学与公共管理学院,上海201620 [2]同济大学政治与国际关系学院,上海200082

出　　处：《中国行政管理》

基　　金：2020年教育部重大课题攻关项目“积极参与全球治理体系改革和建设研究”(编号:20JZD057);2018年国家社科基金后期资助项目“网络空间治理的中国图景:变革与规制”(编号:18FZZ002)

年　　份：2021

期　　号：2

起止页码：21-30

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：技术革新是考察政府治理变革的重要变量。自第一次工业革命以来,政府治理大致经过大生产式管理、电子化治理以及网络化治理三大范式。以大数据、人工智能和区块链为标志的智能革命正重塑政府治理,并通过"渗透—传导—生成"的政府治理变革机制促使计算式治理范式的生成。具体而言,计算式治理的表征表现为治理主体协同化、治理手段界面化以及治理过程智慧化。计算式治理通过为政府赋能和社会赋权两种方式,提升国家获取和使用信息的能力,促进国家治理能力现代化。然而,计算式治理也有其限度,过于强调国家信息能力建设,可能使得个人隐私保护、社会活力发挥以及国家认同提升三个方面受到限制。技术与政府治理的互动史表明,如何开发技术的工具理性并对其运用加以规制是决定技术适配治理的关键因素。

关 键 词：计算式治理  智能技术 政府治理范式 国家信息能力  

分 类 号：D630[政治学类]