文献类型：期刊文章

作　　者：杨玉宁[1] 陈松树[2] 高尔刚[3] 李园园[1] 龙凤[1] 刘红昌[1] 辛雪辉[4]

YANG Yu-ning;CHEN Song-shu;GAO Er-gang;LI Yuan-yuan;LONG Feng;LIU Hong-chang;XIN Xue-hui(College of Agriculture,Guizhou University/Key Laboratory of Medicinal Plant Breeding and Planting in Guizhou Province,Guiyang 550025,China;Teaching Experimental Field of Guizhou University,Guiyang 550025,China;Forestry Bureau of Liping,Liping 557300,China;Liping Shengzhu Lianchuang Mutong Agricultural and Forestry Development Co.,Ltd,Liping 557300,China)

机构地区：[1]贵州大学农学院/贵州省药用植物繁育与种植重点实验室,贵州贵阳550025 [2]贵州大学教学实验场,贵州贵阳550025 [3]黎平林业局,贵州黎平557300 [4]黎平盛竹联创木通农林发展有限公司,贵州黎平557300

出　　处：《中药材》

基　　金：贵州省自然科学基金项目(黔科合基础[2019]1061号)

年　　份：2021

卷　　号：44

期　　号：5

起止页码：1091-1098

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:对木通科木通属21份种质果实果皮的主要表型性状、产量性状及内在品质进行比较,为选育优异种质提供参考。方法:分别记录21份种质的外形参数,采用常规方法测定不同种质的产量性状,利用HPLC法测定α-常春藤皂苷、齐墩果酸及木通苯乙醇苷B,采用分光光度法测定总黄酮、多糖及果胶,通过变异系数分析种间及种内种质的果皮品质差异。采用SPSS 19.0进行相关性分析,并结合总变异系数与相关性分析进行指标筛选,数据标准化后进行主成分分析,以及采用Excel进行灰色关联度分析,最后结合果色、果形、主成分分析结果和灰色关联度分析结果进行综合分析与评价。结果:木通属种质种间及种内存在着不同程度的差异,且种质的不同对特征品质的影响较大。相关性结果显示,果实质量对内在品质的影响不大,果形指数与果胶、多糖、齐墩果酸呈显著正相关。主成分分析结果表明,前3个主成分累计贡献率为83.164%,经过综合得分排序,排名在前的基本为白木通种质(B2~B8);通过灰色加权关联度分析得到的较优种质也为B2~B8,虽与主成分分析的排名略有差异,但白木通种质(B2~B8)果皮综合品质仍较优,适宜开发并推广种植。结论:果色和果实形状对果皮品质的影响较小,仅作为资源开发时的参考指标。

关 键 词：木通属  果皮品质  主成分分析 灰色关联度分析 综合评价

分 类 号：R284.1[中药学类]